Je me demande comment ne pas m'américaniser ? Alors je me dis que je ne vais plus m'habiller comme les américains, j'arrête de mettre des Tee-shirts, des Jeans, des Baskets. En gros, je marche à poil. Donc je me dis que je vais lutter sur internet et puis j'apprends que la majorité des sites passent par une base de contrôle américaine. Eh merde, encore loupé. Je vais lire mon bouquin pour penser à autre chose, mais c'est "Sur la route" de Jack Kerouac. Je me rabats donc sur la musique et je remarque que mon chanteur préféré s'appelle Bob Dylan. Je ne veux pas tomber dans l'anti-américanisme facile. J'aime la contre culture américaine mais je n'aime pas l'impérialisme américain. Et ce n'est pas que Bush qui le pratique d'autres l'ont fait (Clinton, Kennedy, Reagan...). Je ne sais pas comment empêcher l'américanisation car je suis imbibé d'amérique. Donc je ne fais rien.

La démocratie capitaliste que nous connaissons aujourd'hui en occident est-elle autoritaire ?

En effet la question se pose, vous êtes sûrement étonnés par cette question et c'est normal. On ne vous a jamais présenté la démocratie sous cet angle, à l'école on montre la démocratie de manière subjectif et pas de manière objectif. On n'empêche une "vision critique" dont les professeurs nous vantent les mérites. Seul le point de vue positif est mis en avant et au aucun autre point de vue n'est étudié comme si la démocratie est indétronable, pas de textes communistes ou antidémocratique (je ne suis pas communiste), pas de point de vue libertaire. De plus, on montre les ravages du totalitarisme stalinien ou hitlérien en démontrant la nécessité d'une démocratie, aucune autre alternative n'est évoqué. L'éducation national est un rouage important du système car elle permet de répandre l'idée que la démocratie est la solution unique et aucun enfant ne peut y échapper puisque l'école est obligatoire. Vous vous dîtes sûrement qu'il serait suicidaire pour une république d'évoquer l'anarchisme dans ses écoles, c'est juste dans ce cas la république ne peut pas se tarquer de rendre les citoyens libres puisqu'elle oblige les enfants à y croire et elle est empêche de penser autrement. Ils ne sont donc pas libre, c'est un bourrage de crâne en douceur, dissimulé.
Il n'est pas nécessaire d'être anarchiste pour comprendre ceci, on peut juste croire en la liberté et voir que celle-ci n'est pas total. C'est vrai que les anarchistes sont peu nombreux, on ne les voit jamais à la télé, dans la presse ou dans toute sorte de médias. Ils sont minoritaires car il est difficile de changer l'idéologie d'un homme qui n'a connu qu'un seul système. Un homme qui depuis la plus tendre enfance subit la propagande capitaliste. On ne peut échapper à la publicité, elle est omniprésente. On m'a appris à l'école que "la liberté s'arrête ou celle des autres commencent" dans ce cas ma liberté de ne pas voir les publicités devraient empêcher les publicitaires d'envahir ma vie.
La démocratie déclare que les citoyens sont libres mais elle force la population à payer des impôts, si je ne crois pas en ce système je suis cependant obligé d'y contribuer. Si un homme libre veut aller acheter de quoi manger, il payera des taxes. Vous allez dire qu'il n'a plus qu'à partir ailleurs alors la démocratie ne rend pas les hommes libres, elle ne permet pas à chacun de vivre avec son fonctionnement.
Prenons un autre exemple, si un écrivain libertaire publie un livre qui contribue à diffuser la pensée anarchiste (qui n'est pas une doctrine mais c'est un autre débat) et qu'il veut le promouvoir à la télévision, il ne le pourra pas. Donc sa liberté d'expression est très limité car les médias sont squattés par une élite sociale qui empêche "la france d'en bas" de s'exprimer elle aussi. Comment diffuser une pensée autre que la pensée démocratique et capitaliste dans ces conditions ?
La démocratie est assez habile pour passer un message et étouffer tous les pensées qui lui déplaisent. Alors je pense que la démocratie est autoritaire et qu'elle nous prive de nos libertés, je n'ai pas peur de le dire, j'utilise un droit que m'offre la démocratie : ma liberté d'expression qui malheureusement est très limité.

   Après avoir passer la journée avec sa famille, Julien est fier de lui comme si ce qu’il venait d’accomplir était une prouesse énorme. Il est rentré chez lui, il a préparé le diner.

“La télévision, c’est le chewing-gum de l’œil”

   Julien et sa femme quitte la table où ils viennent de dîner. Après avoir rangés la vaisselle, ils vont regarder la télé comme tous les soirs. Ils se disputent gentiment pour le choix du programme. Souvent Julien l’emporte et Sophie ne peut qu’accepter, il choisit fréquemment les téléfilms policiers même s’il sait qu’il va s’endormir dans une demie heure, il veut  choisir comme pour affirmer son autorité. Après avoir choisi le programme, il ne reste plus qu’à le regarder. Lorsque Julien s’endort, Sophie reste éveillé jusqu’à la fin, prise par l’intrigue même simpliste. Quand le film se termine, Sophie veut se coucher mais elle n’y parvient pas, drogué par la télé. Elle voudrait lire mais c’est affreusement plus difficile que de regarder les programmes d’après prime-time. Au final, elle se couche trop fatiguée et elle ne lit pas.

Lendemain de réveillon, pas facile de se lever, pas d'envie, une nouvelle année qui commence et on se demande si ça vaut le coup d'attaquer cette année 2006. Chirac hier soir, m'annonce que 2005 fut une bonne année pour la France, tiens en voilà une nouvelle, je ne penses pas qu'il parle du même pays que moi, enfin il a du se tromper, ça arrive à tout le monde. On n'aurait envie de pardonner Chirac tellement il est à côté du sujet, il nous annonce que 2005 fut une bonne année avec l'airbus A380, le satellite Galileo... et la baisse du chômage !! Sisi, la baisse du chômage avec des chiffres discutables tournés à l'avantage du gouvernement, je n'y crois guère. L'airbus A380, il ne manquait plus que Miss France et la patrie était sauvée ! Notre président est tombé dans le chauvinisme facile, comme il est de rigueur pour les voeux des présidents. J'aurais apprécié une preuve d'intelligence : qu'il nous montre autre chose, de plus important qu'un airbus.